从国外买卖法角度注目，好意思国以芬太尼为借口对中国片面加征关税，看似以珍惜全球健康与安全为由无庸婉言，但辞世贸组织（WTO）法律框架下难以找到合理豁免依据。

好意思国的加征关税秩序违背最惠国待遇（MFN）和减让表答应等基本义务。即便好意思国目的依据本国《1974年买卖法》第301条或《买卖延迟法》第232条实施单边行径，这些国内法依据也无法在WTO框架外取得豁免。凭证《关税与买卖总协定》（GATT 1994）过火第20条“一般例外”和第21条“安全例外”的规矩，好意思国必须解析聘用关税秩序的必要性，且不得组成对国外买卖的任性或不方正愤慨。就既有WTO案例和规矩解释看，好意思国极难通过一般例外或国度安全例外来为此类秩序提供方正性。若好意思国持意鼓吹，受影响的国度可凭证《对于争端料理规矩与方法的蔼然》（DSU）在WTO发起探讨、诞生手人组进行裁决或并行聘用买卖缺欠。在刻下全球经济形势下，好意思国奢靡单边域税器具，将进一步结巴多边买卖体制的显露性和可权衡性。

更要津的是，这种将全球健康议题与关税施压相绑缚的作念法，连续难以对毒品流动和跨国司法合作起到积极作用，反而可能激化政事对立，诡秘基于协商与合作的有用料理。料理毒品问题委果有用的步地是轮廓施策、牵累共担，通过减少毒品需求，开展跨境司法合营，加强多边合作寻求更具拔擢性的全球毒品问题料理决策。

中国事负牵累大国，对毒品制贩奢靡等行径实行最严格的管控秩序。中好意思禁毒合作正在稳步鼓吹，这是应酬问题的正确步地。好意思国若赓续施行单边秩序，毫无疑问会损伤多边买卖体制的泰斗性与显露性，并且与全球化布景下列国联袂应酬全球挑战的时期呼声以火去蛾中，更紧要的是单边域税秩序难以从压根上化解好意思芬太尼危急。大国要有大国的步地，损东说念主不自私的事情还是不要作念为好。

（对外经贸大学法学院讲授 纪文采）

源头：中国日报网